狗万体育登录

image description

领土总统在法庭上诉诸,因为TAD侵犯了他们的权利

行政法院(TAD)被迫撤回其对ÁngelMaríaVillar的支持信的签署的领土联合会主席已经提出了一项特别有争议的行政上诉,要求保护反对该决议的基本权利。

EFE可以获得的上诉是针对马德里高等法院的有争议的行政机构,并要求保护上诉人的权利,特别是在言论自由和平等方面。法律

这种对受侵犯权利的保护以及对其的保护和恢复,是向法院提出上诉的要求,也要求“一旦它影响了所述基本权利,就同意取消上述TAD决议”。违反了。“

上诉人辩称,该信包含“最低限度的意见陈述(......)并验证现有现实,并且它们要么是众所周知的,要么易于核实”,所以他们正在行使言论自由权,以及订阅时的信息自由。

“中立的责任对应于联邦机构或联邦人员。”领土联合会主席既不是一个人也不是另一个人,因此,他不是一个责任的持有者,行使基本权利“,反对CAS的意见的上诉。

除了声明信件(阿斯图里亚斯联邦网站2月23日)和选举(5月22日)之间的“没有原因”之外,该申诉还谴责了平等情况之间的待遇差异,并提到了安达卢西亚领土总裁兼RFEF管理委员会成员Eduardo Herrera以及LaLiga总裁Javier Tebas表示支持Villar的反对者JorgePérez的声明。

该诉求补充说:“法院有必要恢复所需的平等,使我的选民重新融入行使其权利,与同龄人在选举过程中所享有的情况相同。”

上诉人还认为,TAD的解决违反了辩护权,并且理解巨大的媒体对违反其中立义务的影响“使得所产生的非常严重的无助行为的影响成倍增加。

4月27日发布的TAD决议估计,在支持Villar的信中签署领土总统是违反中立责任的,这决定了2015年的部长级,负责规范选举进程。在体育联合会。

根据TAD的说法,这一姿态引起了选民投票的感觉,有利于RFEF担任主席的候选人之一,因此它决定联邦选举委员会要求总统撤回该文件的签字。

TAD在教练学院院长(CENAFE)MiguelGalán提出上诉之前以这种方式宣布,决定领土总统必须“避免采取直接或间接(...)诱导或调节感觉的行为”选举人投票,以及遵守客观性原则,选举进程的透明度和选举行动者之间的平等“。

上诉的名称为MaximinoMartínez,JoséÁngelPeláez,Andreu Subies,AntonioGarcía,Antonio Escribano,MarcelinoMaté,PedroÁngelRocha,JacintoAndrésAlonso,DiegoMartínez,JoséMiguelMonje,LuisMaríaElustondo,VicenteMuñoz,Miguel Bestard ,JoséRafaelDel Amo,FranciscoJavierDíez和AntonioSuárez。